委托合同纠纷 (2019)黔26民终2562号
裁判要旨
一、依法成立的合同具有法律效力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》,原告履行了将商铺交付世纪城公司管理、经营的义务,世纪城公司应依照合同约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务,原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定,予以支持。经核算,2019年1月1日至2019年12月31日的租金为20459.97元。原告主张由被告世纪城公司支付租金20460元的诉讼请求,超出部分无法律依据,不予采纳。二、关于原告诉请的违约金:原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算,被告认为过高请求调整,确定以年利率6%计算比较适当。按照年利率6%的标准计算,以20459.97元为基数,2019年2月1日至2019年4月10日共计69天的违约金为232.07元,2019年4月11日之后的利息,以20459.97元为基数计算至付清之日止。三、关于原告要求金井公司、金马公司、阳光公司承担连带保证责任的诉讼请求,根据三公司出具的保证函约定内容来看,该保证系一般保证。因此,金井公司、金马公司、阳光公司享有先诉抗辩权,只有在世纪城
摘要
一、依法成立的合同具有法律效力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》,原告履行了将商铺交付世纪城公司管理、经营的义务,世纪城公司应依照合同约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务,原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定,予以支持。经核算,2019年1月1日至2019年12月31日的租金为20459.97元。原告主张由被告世纪城公司支付租金20460元的诉讼请求,超出部分无法律依据,不予采纳。二、关于原告诉请的违约金:原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算,被告认为过高请求调整,确定以年利率6%计算比较
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2562号上诉人(一审被告):凯里市金马房地产开发有限公司。住所地:贵州省凯里市金井路2号。法定代表人:陈华宾,系该公司董事长。委托代理人:陆淼,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。委托代理人:龙继坤,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨一红,女,1975年10月08日出生,侗族,住贵州省凯里市。委托代理……