融资租赁合同纠纷 （2019）渝01民初453号

原告华科公司与被告理想公司于2016年12月22日签订的《融资租赁合同》（编号：【CTFL-2016-041-HZ】）及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。对于原告华科公司提出的第一项诉讼请求，被告理想公司、力帆实业公司对欠付租金总额9952450元并无异议，本院依法予以确认。关于原告华科公司提出的第二项诉讼请求，被告理想公司确实自2019年2月15日起未再向原告华科公司支付租金，具有逾期付款的违约行为，应当支付逾期付款违约金。对于逾期违约金的利率，原告华科公司主张按照0.07%/日进行计算。对此，二被告以合同约定的违约金过高为由，请求法院依法予以调减。本院认为，由于合同约定的违约金过高，且原告华科公司并未举示证据证明被告理想公司的逾期付款行为给其造成的经济损失数额，因此基于被告提出的调减请求，本院依法将违约金调整为以未付租金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍进行计算。故被告理想公司应当向原告华科公司支付自2019年2月15日起至2019年4月30日（原告华科公司宣布加速到期日，即理想公司

原告华科公司与被告理想公司于2016年12月22日签订的《融资租赁合同》（编号：【CTFL-2016-041-HZ】）及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。对于原告华科公司提出的第一项诉讼请求，被告理想公司、力帆实业公司对欠付租金总额9952450元并无异议，本院依法予以确认。关于原告华科公司提出的第二项诉讼请求，被告理想公司确实自2019年2月15日起未再向原告华科公司支付租金，具有逾期付款的违约行为，应当支付逾期付款违约金。对于逾期违约金的利率，原告华科公司主张按照0.07%/日进行计算。对此，二被告以合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初453号原告：华科融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段7号14-15层，统一社会信用代码915000000682989236。法定代表人：江倩，该公司总裁。委托诉讼代理人：满媛，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栖云，重庆索通律师事务所实习律师。被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，……