民间借贷纠纷 （2016）皖11民终490号

债务应当清偿。2014年9月11日姚国锐向卢怀锋借款人民币154176.52元购车，该事实姚国锐虽未出具欠条，但其庭审中承认购买的汽车款是从卢怀锋的银行卡中支付的。该事实清楚，证据确凿，姚国锐应当及时清偿卢怀锋购车借款154176.52元。但截止2015年10月27日姚国锐分文未付。故对于卢怀锋要求姚国锐偿还借款本金154176.52元的诉讼请求，予以支持。对姚国锐庭审中提出其与卢怀锋之间是合伙关系，该购车款不是借款的请求，由于其在合伙纠纷的案件中，并未提起过该笔购车款，故对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告姚国锐于本判决生效后三十日内偿还原告卢怀锋借款本金人民币154176.52元。案件受理费3384元，减半收取1692元，由被告姚国锐负担。姚国锐上诉称：1、其与卢怀峰之间是合伙关系，购车款用合伙共同财产支付。原审判决认定其与卢怀峰之间存在民间借贷关系没有事实依据。2、其在合伙事务中垫资超过20万元，所有账目收支冲抵后，卢怀峰还应当将保管的盈余款分配给姚国锐。综上，请求撤销原审判决，改判驳回卢怀峰的诉讼请求。卢怀峰答辩称：1、2013年2月19日

债务应当清偿。2014年9月11日姚国锐向卢怀锋借款人民币154176.52元购车，该事实姚国锐虽未出具欠条，但其庭审中承认购买的汽车款是从卢怀锋的银行卡中支付的。该事实清楚，证据确凿，姚国锐应当及时清偿卢怀锋购车借款154176.52元。但截止2015年10月27日姚国锐分文未付。故对于卢怀锋要求姚国锐偿还借款本金154176.52元的诉讼请求，予以支持。对姚国锐庭审中提出其与卢怀锋之间是合伙关系，该购车款不是借款的请求，由于其在合伙纠纷的案件中，并未提起过该笔购车款，故对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告姚国锐于本判决生效后三十日内偿还原告卢怀锋借款本

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终490号上诉人(原审被告):姚国锐，1978年1月14日出生，汉族，个体，住安徽省明光市。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢怀锋，1984年1月7日出生，汉族，个体，住安徽省明光市。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。上诉人姚国锐因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年11月2……