民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终1615号

本案张方峰主张其与王领、丁玉树、王敏之间存在借款合同关系，则张方峰作为债权人应当对借款金额、期限、利率和款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。张方峰提交的两份借条作为凭证可以体现出其与王领之间存有借贷合意，提交的银行转账明细作为凭证显示其于2016年7月13日起至2017年9月12日累计向王领转款合计193000元，可以体现借款的交付情况。因此，张方峰已初步完成了举证责任。现王领对张方峰的转账事实未提出异议，仅抗辩称双方之间不存在借款合同关系，其并未向张方峰借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用综上所述，原告诉请三被告偿还借款本金和利息，对其合理部分，该院依法予以支持，其他部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关

本案张方峰主张其与王领、丁玉树、王敏之间存在借款合同关系，则张方峰作为债权人应当对借款金额、期限、利率和款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。张方峰提交的两份借条作为凭证可以体现出其与王领之间存有借贷合意，提交的银行转账明细作为凭证显示其于2016年7月13日起至2017年9月12日累计向王领转款合计193000元，可以体现借款的交付情况。因此，张方峰已初步完成了举证责任。现王领对张方峰的转账事实未提出异议，仅抗辩称双方之间不存在借款合同关系，其并未向张方峰借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1615号上诉人（原审被告）：王领，男，1980年8月17日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方峰，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。原审被告：丁玉树，女，1983年8月9日出生，汉族，住山东省滕州市。原……