建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终5132号

原、被告在自愿、平等的基础上签订的“工程合同”，是双方的真实意思表示，属有效协议，应予履行。被告为原告出具对账单，视为对欠款的认可,同时没有对该车间偏棚工程有特殊约定，故原告主张有理，应予支持。”上诉人认为，原审这一认定是错误的。1.合同中有没有特殊约定，并不是原告主张有理无理的根据，而是要看原告是否履行了合同约定的义务。双方虽然“没有对该车间偏棚工程有特殊约定”，并不等于被上诉人完全履行了其他条款。2.合同第六条第6款约定“工程竣工后，施工单位进行自检,自检合格后向甲方提交验收报告”。现被上诉人并没有提交合格的自检报告。直到现在其施工的偏棚仍存在严重的质量问题，如主厂房于偏棚连接处漏棉漏雨、多处需要打胶、消防梯没刷防锈漆、厂房立柱偏差大、厂房屋顶瓦多处无钉无挂件等等(上诉人已经多次雇人维修，但还存在大风天屋顶被掀翻的危险)。尤其是厂房立柱偏差大，这在建筑工程上属于主体工程的重大缺陷，如果坍塌后果是不堪设想;还有消防梯没刷防锈漆,这也是严重的安全隐患。而被上诉人不但不交合格的自检报告，更不对质量问题进行整改，致使交工后长达一年多不能使用。上诉人为减少损失，不得不带隐患出租。3.上诉人从

原、被告在自愿、平等的基础上签订的“工程合同”，是双方的真实意思表示，属有效协议，应予履行。被告为原告出具对账单，视为对欠款的认可,同时没有对该车间偏棚工程有特殊约定，故原告主张有理，应予支持。”上诉人认为，原审这一认定是错误的。1.合同中有没有特殊约定，并不是原告主张有理无理的根据，而是要看原告是否履行了合同约定的义务。双方虽然“没有对该车间偏棚工程有特殊约定”，并不等于被上诉人完全履行了其他条款。2.合同第六条第6款约定“工程竣工后，施工单位进行自检,自检合格后向甲方提交验收报告”。现被上诉人并没有提交合格的自检报告。直到现在其施工的偏棚仍存在严重的质量问题，如主厂房于偏棚连接处漏棉漏雨、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5132号上诉人（原审被告）：吉林省联强汽车零部件有限公司，住所地长春市二道区英俊乡苇子工业园区。法定代表人：项宇涵，总经理。委托诉讼代理人：柳沐青，吉林可信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省金铭轻钢彩板有限公司，住所地九台经济技术开发区工业北区甲1路。法定代表人：王光超，总经理。委托诉讼代理人：翟宏晏，长春市朝阳区相志法律……