买卖合同纠纷 （2019）吉01民终2292号

（一）关于杨艳波购买的车辆提前镀晶是否构成欺诈问题。案涉双方在《销售合同》没有就镀晶进行约定，长春中升之星汽车销售服务有限公司提前对诉争车辆进行镀晶并未违反合同约定。镀晶是长春中升之星汽车销售服务有限公司用一种金属覆盖漆面来保护车辆的原漆，目的是为了更好地展示车辆效果，更好地保护漆面，镀晶会增加车辆的价值，镀晶并非因为车辆有剐蹭等瑕疵。根据《机动车销售统一发票》杨艳波购买汽车的价税合计为539,700元，根据《收据》杨艳波共计支出人民币539,700元，根据《销售合同》约定杨艳波购车款共计539,700元，杨艳波未对镀晶进行额外支出。且2017年8月中旬杨艳波向长春中升之星汽车销售服务有限公司提出该车辆是在杨艳波购买前已经镀晶，双方就镀晶达成和解，长春中升之星汽车销售服务有限公司向杨艳波退还车辆镀晶款2,278元。基于双方并未在合同中对镀晶进行约定，且长春中升之星汽车销售服务有限公司中升公司未收取杨艳波杨艳波镀晶费用，同时双方已经达成和解退款2,278元，故不能认定镀晶长春中升之星汽车销售服务有限公司中升公司构成欺诈。（二）关于长春中升之星汽车销售服务有限公司中升公司向杨艳波交付的车辆

（一）关于杨艳波购买的车辆提前镀晶是否构成欺诈问题。案涉双方在《销售合同》没有就镀晶进行约定，长春中升之星汽车销售服务有限公司提前对诉争车辆进行镀晶并未违反合同约定。镀晶是长春中升之星汽车销售服务有限公司用一种金属覆盖漆面来保护车辆的原漆，目的是为了更好地展示车辆效果，更好地保护漆面，镀晶会增加车辆的价值，镀晶并非因为车辆有剐蹭等瑕疵。根据《机动车销售统一发票》杨艳波购买汽车的价税合计为539,700元，根据《收据》杨艳波共计支出人民币539,700元，根据《销售合同》约定杨艳波购车款共计539,700元，杨艳波未对镀晶进行额外支出。且2017年8月中旬杨艳波向长春中升之星汽车销售服务有限公司

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2292号上诉人（一审原告）：杨艳波，女，1957年8月19日生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李栗，男，1956年12月19日生，汉族，住吉林省临江市，系杨艳波丈夫。被上诉人（一审被告）：长春中升之星汽车销售服务有限公司。住所：长春市高新区。法定代表人：唐宪峰，总经理。委托诉讼代理人：高立东，该公司法律顾问。上诉人杨艳波与被上诉人……