寻衅滋事 （2016）浙09刑终33号

上诉人严奇勇随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。严奇勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。严奇勇案发后自首，可从轻处罚。严奇勇已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。原判根据严奇勇的累犯、自首等情节，所作量刑并无不当，严奇勇的上诉意见，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曹　伟审 判 员　　徐　琼审 判 员　　王奇红二〇一六年四月二十六日代书记员　　陈　昶 来自：www.

上诉人严奇勇随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。严奇勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。严奇勇案发后自首，可从轻处罚。严奇勇已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。原判根据严奇勇的累犯、自首等情节，所作量刑并无不当，严奇勇的上诉意见，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终33号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）严奇勇，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被判处有期徒刑一年六个月，2015年3月10日刑满释放。现因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。舟山市定海区人民法院审理舟山市定海区人民检察院指控原审被告人严奇勇犯寻衅滋事……