买卖合同纠纷 （2016）苏05民终1852号

森园馅料厂与徐义之间的买卖合同关系合法有效。徐义向园馅料厂购买货物，应当支付货款，逾期付款，应当承担违约责任。徐义出具了欠条确认了结欠货款的金额，对森园馅料厂主张的货款金额49670元，原审法院予以确认。欠条上的“变质未处理，处理期为2013年6月22日，过期作废”系徐义单方书写，徐义也未能向原审法院提供森园馅料厂交付的货物存在质量问题的证据，故即使存在质量问题，徐义可另行主张。对森园馅料厂要求徐义支付货款49670元及该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，原审法院予以支持。徐义经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐义于判决生效后10日内给付大丰市森园糖果食品馅料厂货款49670元并赔偿逾期付款利息（自2015年12月14日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果徐义未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

森园馅料厂与徐义之间的买卖合同关系合法有效。徐义向园馅料厂购买货物，应当支付货款，逾期付款，应当承担违约责任。徐义出具了欠条确认了结欠货款的金额，对森园馅料厂主张的货款金额49670元，原审法院予以确认。欠条上的“变质未处理，处理期为2013年6月22日，过期作废”系徐义单方书写，徐义也未能向原审法院提供森园馅料厂交付的货物存在质量问题的证据，故即使存在质量问题，徐义可另行主张。对森园馅料厂要求徐义支付货款49670元及该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，原审法院予以支持。徐义经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，原审法院遂依照《

江苏省苏州市中级人民法民 事 判 决 书（2016）苏05民终1852号上诉人（原审被告）徐义。委托代理人朱玉明。委托代理人樊国兴。被上诉人（原审原告）大丰市森园糖果食品馅料厂，住所地大丰市万盈镇益民路西侧。诉讼代表人李森林。委托代理人朱兴龙。上诉人徐义因与被上诉人大丰市森园糖果食品馅料厂（以下简称森园馅料厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张商初字第01897号民事判决，……