民间借贷纠纷 （2015）连民终字第02177号

合法的借贷关系受法律保护。陈学善、李艳平向黄来先借款30000元，后黄来先将债权转让给王秀梅并履行了通知义务，事实清楚，证据充分。王秀梅要求陈学善、李艳平偿还借款30000元及利息的诉讼请求，予以支持。双方约定的利息过高，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算为宜。王振栋为借款签名担保，依据担保法的规定，当事人未约定担保方式的，按连带责任保证承担保证责任，故王振栋应对借款承担连带清偿责任。陈学善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：陈学善、李艳平于判决发生法律效力之日起十日内向王秀梅支付借款本金30000元及利息（自2011年3月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；王振栋对上述借款承担连带清偿责任。上诉人王振栋上诉称，债权转让不成立，陈学善已偿还了部分本金及利息，借条未约定利息。请求依法改判。被上诉人王秀梅辩称，债权转让通知书是通过邮局快件的形式寄给上诉人和原审被告，并已签收。至于上诉人是否同意转让，不影响债权转让成立。借条上明确注明了月利息千分之二十五，且上诉人在一审中未对借条的真实性合法

合法的借贷关系受法律保护。陈学善、李艳平向黄来先借款30000元，后黄来先将债权转让给王秀梅并履行了通知义务，事实清楚，证据充分。王秀梅要求陈学善、李艳平偿还借款30000元及利息的诉讼请求，予以支持。双方约定的利息过高，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算为宜。王振栋为借款签名担保，依据担保法的规定，当事人未约定担保方式的，按连带责任保证承担保证责任，故王振栋应对借款承担连带清偿责任。陈学善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：陈学善、李艳平于判决发生法律效力之日起十日内向王秀梅支付借款本金30000元及利息（自2011年3月5

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02177号上诉人（原审被告）王振栋，居民。委托代理人陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王秀梅，居民。委托代理人相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原审被告陈学善，居民。原审被告李艳平，居民。上诉人王振栋因与被上诉人王秀梅、原审被告陈学善、李艳平、民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民……