民间借贷纠纷 （2017）苏10民终724号

王志梅及其丈夫王洪年与陈长军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈长军借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，陈长军未按约定还款应承担本案的全部责任。因陈长军与顾冬花系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故陈长军要求顾冬花承担共同还款责任，一审法院应予支持。对陈长军辩称其已偿还该借款，因其提供的银行汇款凭证并非是偿还给王洪年或王立权、王志梅本人，故一审法院依法不予采信，但对王志梅收陈长军10000元，应予抵冲。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决：陈长军、顾冬花于判决生效之日起十日内偿还王立权、王志梅借款人民币60000元。案件受理费775元，由王立权、王志梅负担100元，由陈长军、顾冬花负担675元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对上诉人提供的证人证言，因证人与上诉人一方存在亲属关系，其证明力较弱；对被上诉人提

王志梅及其丈夫王洪年与陈长军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈长军借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，陈长军未按约定还款应承担本案的全部责任。因陈长军与顾冬花系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，故陈长军要求顾冬花承担共同还款责任，一审法院应予支持。对陈长军辩称其已偿还该借款，因其提供的银行汇款凭证并非是偿还给王洪年或王立权、王志梅本人，故一审法院依法不予采信，但对王志梅收陈长军10000元，应予抵冲。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终724号上诉人（原审被告）：陈长军，男，1968年11月28日出生，汉族，住江苏省宝应县，现住上海市普陀区。上诉人（原审被告）：顾冬花，女，1970年11月27日出生，汉族，住江苏省宝应县，现住上海市普陀区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈金洪，宝应县国法法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王立权，男，1976年12月9日出……