民间借贷纠纷 （2017）黑01民终1682号

史长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。王涛主张的事实有史长海在借据上签字予以证明，足以认定。史长海拒不还款，应承担偿还借款的违约责任。王涛与史长海在借贷时并未约定借款利息，王涛请求史长海支付利息无依据，不予支持。判决：史长海于判决生效后10内偿还王涛1万元。案件受理费25元由史长海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的“史长海是否在2015年12月向王涛借款1万元”的事实，本院认定如下：1.史长海提交的证人史某的证言，王涛质证认为证言不属实。本院认为，史长海与证人史某系兄妹关系，且所证实的“2015年史长海是否向王涛借款”的事实并非亲身经历，故该证言本院不予采信。2.史长海提交的证人于某、刘某的证言，王涛质证认为证言不属实。本院认为，于某、刘某均证明史长海曾在2014年向王涛有还款行为，但对2015年史长海是否向王涛借款表示“不知道”、“不清楚”，故二人的证言与本案不具有关联性，本院不予采信。据此，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王涛主张史长海向其借款1万元，提交了有史长海在“借款人”处签名的

史长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。王涛主张的事实有史长海在借据上签字予以证明，足以认定。史长海拒不还款，应承担偿还借款的违约责任。王涛与史长海在借贷时并未约定借款利息，王涛请求史长海支付利息无依据，不予支持。判决：史长海于判决生效后10内偿还王涛1万元。案件受理费25元由史长海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的“史长海是否在2015年12月向王涛借款1万元”的事实，本院认定如下：1.史长海提交的证人史某的证言，王涛质证认为证言不属实。本院认为，史长海与证人史某系兄妹关系，且所证实的“2015年史长海是否向

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1682号上诉人（原审被告）：史长海，男，1964年5月11日出生，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1968年1月7日出生，住哈尔滨市阿城区。上诉人史长海因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组……