建设工程施工合同纠纷 （2015）张商终字第221号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者自己不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王义千主张三被上诉人欠其工程款155982元，庭审中上诉人代理人认为其欠款共两部分组成，一部分为19991元工程款，一部分为134396元。关于上诉人所诉的134396元工程款，虽然王秋平现金账目中有××，但是上诉人仅核对出109000元，与上诉人主张数目不一致。庭审中上诉人也认可了其与王秋平之间结账的方式为各种形式的借支，且认可账目中借支数额已足够主体工程的工程款数额。因此，上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予认定。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由上诉人王义千负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王艳龙审　判　员　　王　悦代理审判员　　姜　兵二〇一五年六月八日书　记　员　　宋　力 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者自己不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王义千主张三被上诉人欠其工程款155982元，庭审中上诉人代理人认为其欠款共两部分组成，一部分为19991元工程款，一部分为134396元。关于上诉人所诉的134396元工程款，虽然王秋平现金账目中有××，但是上诉人仅核对出109000元，与上诉人主张数目不一致。庭审中上诉人也认可了其与王秋平之间结账的方式为各种形式的借支，且认可账目中借支数额已足够主体工程的工程款数额。因此，上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予认

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第221号上诉人（原审原告）：王义千。委托代理人：朱立新，北京市汉卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通苏中建设有限公司。法定代表人：臧正华。被上诉人（原审被告）：南通苏中建设有限公司张家口分公司。负责人：薛家林。二被上诉人委托代理人：赵毅，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋平。上诉人王义千因建设工程施工合同纠……