姓名权纠纷 (2019)粤01民终10960号

案号
(2019)粤01民终10960号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
姓名权纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

吴汉夔主张其对成为科德公司的股东不知情,但发生法律效力的(2018)粤0105民初2162号民事判决已认定吴汉夔关于其对自己成为科德公司的股东不知情,被登记成科德公司股东不是其真实意思表示显然与事实不符,一审法院对吴汉夔该主张不予采信。关于侵犯姓名权的问题。陈漫霞以吴汉夔名义签订《租赁合同》和《租赁合同修改协议书》,虽然陈漫霞主张事前已征得吴汉夔同意,但陈漫霞未能举证证明,一审法院不予采信,陈漫霞的上述行为确属不妥。关于名誉损失及经济损失问题。当事人应对发生法律效力的判决书予以尊重并履行,当事人之间有利益纠纷应依法解决。吴汉夔在(2015)穗海法生民初字第256号案件判决前已知悉案件存在,却没有应诉以主张其权利,且2016年初已知悉其因未履行生效的(2015)穗海法生民初字第256号判决而被列入“失信被执行人”名单,仍不执行具有法律拘束力的已生效判决,吴汉夔被列入失信名单和被限制高消费等是其未履行生效判决所致。本案中,吴汉夔以陈漫霞以吴汉夔的姓名注册公司、签合同并不知情,没有参与陈漫霞公司的任何事情,陈漫霞的行为致其被列入失信名单,被限制高消费,严重损害其姓名权、名誉权以及经济利益为由

摘要

吴汉夔主张其对成为科德公司的股东不知情,但发生法律效力的(2018)粤0105民初2162号民事判决已认定吴汉夔关于其对自己成为科德公司的股东不知情,被登记成科德公司股东不是其真实意思表示显然与事实不符,一审法院对吴汉夔该主张不予采信。关于侵犯姓名权的问题。陈漫霞以吴汉夔名义签订《租赁合同》和《租赁合同修改协议书》,虽然陈漫霞主张事前已征得吴汉夔同意,但陈漫霞未能举证证明,一审法院不予采信,陈漫霞的上述行为确属不妥。关于名誉损失及经济损失问题。当事人应对发生法律效力的判决书予以尊重并履行,当事人之间有利益纠纷应依法解决。吴汉夔在(2015)穗海法生民初字第256号案件判决前已知悉案件存在,却没

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终10960号上诉人(原审被告):陈漫霞,女,1962年6月26日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:廖建勋,广东保典律师事务所律师。委托诉讼代理人:李锋,广东保典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴汉夔,男,1981年3月27日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。上诉人陈漫霞因姓名权纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民……