民间借贷纠纷 （2017）豫14民再81号

合法的借贷关系受法律保护，依法应当清偿。上诉人曹冬于2014年7月26日向被上诉人ＸＸ借款700000元，上诉人曹冬于2014年9月4日偿还3000元，于2014年10月5日偿还3000元，双方虽然没有书面的借款合同及借据，但有银行交易凭证为据。上诉人曹冬对尚欠借款应当依法清偿，原审判决并无不当。上诉人曹冬与案外人李某之间的借贷关系与本案不具关联性，其应另案主张。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人曹冬负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审审理过程中，曹冬提交（2016）豫1403民初2253号民事判决及（2016）豫14民终4104号民事判决。证明双方存在合伙关系，有大量经济交往，在没有清算的情况下，不能仅凭本案的转账凭证就认定存在民间借贷关系。被申请人ＸＸ经质证认为，双方有经济往来，但没有合伙关系，该两份判决与本案无关。本院经审查认为，该两份判决系曹冬与ＸＸ之

合法的借贷关系受法律保护，依法应当清偿。上诉人曹冬于2014年7月26日向被上诉人ＸＸ借款700000元，上诉人曹冬于2014年9月4日偿还3000元，于2014年10月5日偿还3000元，双方虽然没有书面的借款合同及借据，但有银行交易凭证为据。上诉人曹冬对尚欠借款应当依法清偿，原审判决并无不当。上诉人曹冬与案外人李某之间的借贷关系与本案不具关联性，其应另案主张。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民再81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹冬，男，汉族，住商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，汉族，住永城市。委托代理人：葛磊。再审申请人曹冬与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案，曹冬不服本院（2016）豫14民终637号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年10月30日作出（2017）豫14民申187号民事裁……