（2015）广行初字第21号

本案原告针对被告未作出信访复查决定并要求被告广元市昭化区人民政府履行法定职责而提起的行政诉讼不属人民法院的受案范围。根据最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。同时，根据中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第三条的相关规定，对于已经立案的应当裁定驳回起诉。因此，原告的起诉不符合行政诉讼法第十二条的规定，依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告吴大国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　李家祥代理审判员　　赵冬梅人民陪审员　　吴显月二〇一五年八月二十六日书　记　员　　哈　慧

本案原告针对被告未作出信访复查决定并要求被告广元市昭化区人民政府履行法定职责而提起的行政诉讼不属人民法院的受案范围。根据最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。同时，根据中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第三条的相关规定，对于已经立案的应当裁定驳回起诉。因此，原告的起诉不符合行政诉讼法第十二条的规定，依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行初字第21号原告吴大国，男，汉族，农民，住四川省广元市昭化区。被告广元市昭化区人民政府。住所地广元市昭化区元坝镇益昌大道***号。法定代表人龙兆学，区长。委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师。吴大国诉广元市昭化区人民政府林业行政不作为一案，本院于2015年7月27日立案，受理后依法组成合议庭，并对本案进行了审理。现已审理终结。原告起诉称，……