（2015）渭中民三终字第00095号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，余某于2014年元月24日向原告雷某给付91万（81万元转账，10万元现金）后，并书写借条，借条载明：“今借雷某人民币肆拾柒万元整（470000元）余某2014.元.24”，足见原被告之间债权债务关系成立。诉讼中，被告余某否认该47万元借贷关系，但未向法庭提供足以推翻该借条的有力证据。该民间借贷关系应予保护。原告起诉要求被告归还借款本金470000元的诉讼应予支持。对于口头约定的1.5%的利息，双方在诉讼中都承认，也不违反相关法律规定。原告要求被告按约定支付利息，本院予以认可。被告诉讼中提出公司账目清算一节，属另一民事法律关系，被告可另行起诉。对于被告提出其书写借条，原告亲属有威胁行为，因未向法庭提供证据，故不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告余某归还原告雷某人民币470000元及利息。（利息自2014年元月24日起按月息1.5%计算至还款之日止）。限判决生效后30日内付清。案件受理费8350元，由被告余某承担。宣判后，上诉人余某不服上述判决，提出上

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，余某于2014年元月24日向原告雷某给付91万（81万元转账，10万元现金）后，并书写借条，借条载明：“今借雷某人民币肆拾柒万元整（470000元）余某2014.元.24”，足见原被告之间债权债务关系成立。诉讼中，被告余某否认该47万元借贷关系，但未向法庭提供足以推翻该借条的有力证据。该民间借贷关系应予保护。原告起诉要求被告归还借款本金470000元的诉讼应予支持。对于口头约定的1.5%的利息，双方在诉讼中都承认，也不违反相关法律规定。原告要求被告按约定支付利息，本院予以认可。被告诉讼中提出公司账目清算一节，属另一民事法律关系，被告可另行起诉。对于被告

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00095号上诉人（原审被告）余某，男，1965年1月19日出生，汉族，居民。委托代理人李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷某，女，1970年7月8日出生，汉族，居民。委托代理人李文锋，陕西高得律师事务所律师。上诉人余某因与被上诉人雷某民间借贷纠纷一案，不服渭南临渭区人民法院（2014）临渭民初字第01490号民……