（2015）鄂宜昌中民二终字第00085号

本案系租赁合同纠纷。其一、涉案物资租赁合同的法律关系的认定。经审查，卢义与李一平均在合同上签字，李一平虽为亲戚彭振斌个人打工，但该合同上亦加盖有扬子江公司东辰一号三标段1号、4号楼项目经理部印章，扬子江公司未能提交相关证据推翻该印章的真实性，故法院对卢义与扬子江公司之间的租赁合同关系予以确认。其二、扬子江公司是否应当履行支付租金、返还租赁物及缴纳滞纳金等义务。㈠扬子江公司尚欠卢义Φ48mm钢管3478.90米的事实，有李一平确认的出入库码单佐证，法院对该事实予以认可。扬子江公司应分段支付相关租金。其中，①2011年11月17日至2012年9月18日应付租金为：7098米×0.011米／天×307天＝23970元；②2012年9月19日至2013年8月1日应付租金为：3478.90米×0.011米／天×317天＝12131元。①＋②＝36101元。因卢义仅主张了该期间段的租金35668元，根据当事人意思自治原则，依法全额予以支持。核减李一平已代付租金8000元，扬子江公司还应向卢义支付租金27668元。㈡关于滞纳金的认定。依据涉案合同第5条，扬子江公司应按所租材料价值总额的2%每天支付违

本案系租赁合同纠纷。其一、涉案物资租赁合同的法律关系的认定。经审查，卢义与李一平均在合同上签字，李一平虽为亲戚彭振斌个人打工，但该合同上亦加盖有扬子江公司东辰一号三标段1号、4号楼项目经理部印章，扬子江公司未能提交相关证据推翻该印章的真实性，故法院对卢义与扬子江公司之间的租赁合同关系予以确认。其二、扬子江公司是否应当履行支付租金、返还租赁物及缴纳滞纳金等义务。㈠扬子江公司尚欠卢义Φ48mm钢管3478.90米的事实，有李一平确认的出入库码单佐证，法院对该事实予以认可。扬子江公司应分段支付相关租金。其中，①2011年11月17日至2012年9月18日应付租金为：7098米×0.011米／天×30

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00085号上诉人（原审被告）湖北全洲扬子江建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市香澳路5号。法定代表人熊青林，该公司董事长。委托代理人王鹏，该公司职员。特别授权代理。委托代理人王先兵，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）卢义。系宜昌市伍家岗区骏扬建筑材料租赁站业主。委托代理人郭义，湖北三峡律师事务所律师……