（2010）汴刑终字第180号

上诉人靳海霞、李炳洋违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人耿某非法持有毒品，侵犯了毒品管理制度，妨害了社会管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人靳海霞提出原审认定其贩卖冰毒33.8克错误，其贩卖毒品为9克的上诉理由，经查，上诉人靳海霞供述与李炳洋的供述相互印证，且有开封市公安局称量嫌疑毒品记录等证据佐证，故此上诉理由不能成立，本院不予采信；关于上诉人靳海霞提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品在10克以上，原判综合考虑上诉人靳海霞的具体犯罪情节，已对其酌情从轻处罚，对此上诉理由，本院不予采信。上诉人李炳洋提出其主观上没有贩毒的故意、认定从犯没有任何事实依据、一审判决量刑畸重的意见，经查，上诉人靳海霞供述李炳洋知道她去卖大烟，李炳洋供述靳海霞告诉他开封人要买毒品，李炳洋并且问靳海霞有多少克等相互印证，可以认定李炳洋主观上有贩毒的故意，结合上诉人李炳洋在具体犯罪中的情节，对其认定为从犯和量刑并无不妥，对上诉人李炳洋的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一

上诉人靳海霞、李炳洋违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人耿某非法持有毒品，侵犯了毒品管理制度，妨害了社会管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人靳海霞提出原审认定其贩卖冰毒33.8克错误，其贩卖毒品为9克的上诉理由，经查，上诉人靳海霞供述与李炳洋的供述相互印证，且有开封市公安局称量嫌疑毒品记录等证据佐证，故此上诉理由不能成立，本院不予采信；关于上诉人靳海霞提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品在10克以上，原判综合考虑上诉人靳海霞的具体犯罪情节，已对其酌情从轻处罚，对此上诉理由，本院不予采信。上诉人李炳洋提出其主观上没有贩毒的故意、认定从犯没有任何

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）汴刑终字第180号原公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳海霞。因涉嫌贩卖毒品罪于2010年4月19日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于尉氏县看守所。上诉人（原审被告人）李炳洋。因涉嫌贩卖毒品罪于2010年4月22日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于尉氏县看守所。原审被告人……