民间借贷纠纷 (2021)陕04民终2866号
裁判要旨
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定。本案中,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。原告认为其于2013年7月10日向被告出借借款,要求被告两个月之内还清,逾期则按照月利率1.5%承担逾期利息。被告答辩意见认为本案已过诉讼时效,应驳回原告诉请。审理中,原告亦未提举有效证据证明该笔借款有诉讼时效中断、中止的情形,故本案已超过诉讼时效。且在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,故对原告的请求本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:驳回原告咸阳华翔汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费1466元(原告已预交),由原告咸阳华翔汽车服务有限公司承担。本院二审期间,华翔公司围绕上诉请求向法庭提交证据如下:证据一、借条一份,证明上诉人与被上诉人达成了借款的合意,同时证明该借款约定了利息与还款时间;
摘要
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定。本案中,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。原告认为其于2013年7月10日向被告出借借款,要求被告两个月之内还清,逾期则按照月利率1.5%承担逾期利息。被告答辩意见认为本案已过诉讼时效,应驳回原告诉请。审理中,原告亦未提举有效证据证明该笔借款有诉讼时效中断、中止的情形,故本案已超过诉讼时效。且在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实,不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据,故对原告的请求本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终2866号 上诉人(原审原告):咸阳华翔汽车服务有限公司,住所地陕西省西咸新区,统一社会信用代码9161110369112436XR。法定代表人:邵金会,系该公司总经理。委托诉讼代理人:惠俊刚,男,汉族,1980年3月28日生,住西安市莲湖区,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,系该公司员工。 被上诉人(原审被告):张刚刚,男……