挪用公款 (2017)云25刑终249号
裁判要旨
上诉人王国清在担任弥勒市(原弥勒县)竹朋水利管理所所长、党支部书记、弥勒市(原弥勒县)水务局副局长期间,利用职务上的便利,个人决定并安排单位财务人员将130万元公款以现金支出、转账、抵扣电费等方式挪给他人用于营利活动,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定,构成挪用公款罪。在案证据证实,上诉人王国清借款给邹某、张某用于营利活动,导致二人长期占用单位资金,给单位造成了损失,且无证据证实其出借款项是为了单位利益,故上诉人王国清及其辩护人阮荣兴关于“王国清的行为符合最高人民法院2003年11月印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》之规定,应不以挪用公款罪处罚;该行为仅属于民事借贷关系,且未谋取个人利益,不构成犯罪”的上诉理由和辩护意见,与查明的案件事实和国家的相关法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。上诉人王国清将竹朋水利管理所贷款的100万元转账给云洞电站用,又将其中72.84万元以云洞电站之名与陈某合作购销锰铁,其余27.16万用以抵扣陈某承包弥勒县电力铁合金厂期间欠缴的部分电费,客观上实施了挪借资金给他人用于营利活动的行为,主观上并没有为公款所有人竹朋
摘要
上诉人王国清在担任弥勒市(原弥勒县)竹朋水利管理所所长、党支部书记、弥勒市(原弥勒县)水务局副局长期间,利用职务上的便利,个人决定并安排单位财务人员将130万元公款以现金支出、转账、抵扣电费等方式挪给他人用于营利活动,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定,构成挪用公款罪。在案证据证实,上诉人王国清借款给邹某、张某用于营利活动,导致二人长期占用单位资金,给单位造成了损失,且无证据证实其出借款项是为了单位利益,故上诉人王国清及其辩护人阮荣兴关于“王国清的行为符合最高人民法院2003年11月印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》之规定,应不以挪用公款罪处罚;该行为
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终249号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人(原审被告人)王国清,男,1952年10月13日生,汉族,云南省弥勒市人,高中文化,原弥勒县竹朋水利管理所所长、党支部书记,原弥勒县水务局副局长,住弥勒市。2014年9月3日因犯破坏生产经营罪被本院判决免予刑事处罚。辩护人阮荣兴,云南白龙律师事务所律师。云南省弥勒市人民法院……