债权人代位权纠纷,债权人代位权纠纷 （2018）津02民终3433号
裁判要旨
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。现本案中，钟玉敏与天津伯特威商贸有限公司、天津市朝日集团有限公司、霸州市滨海东方科技有限公司、天津市瑞克斯商贸有限公司、万忠发、天津滨海东方科技有限公司及北京国能宇泰投资中心（有限合伙）债权人代位权纠纷与北京市朝阳区人民法院审理的高培峰非法吸收公众存款罪一案基于同一事实，且生效的判决已经确认了钟玉敏为受害人，该案现已经进入执行程序，故钟玉敏的起诉，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，裁定：驳回钟玉敏的起诉。案件受理费18129元，退还钟玉敏。本院认为，钟玉敏向一审法院提起诉讼，请求判令天津伯特威商贸有限公司、天津市朝日集团有限公司、
摘要
钟玉敏、天津伯特威商贸有限公司合伙协议纠纷、债权人代位权纠纷二审民事裁定书 债权人代位权纠纷,债权人代位权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终3433号上诉人（原审原告）：钟玉敏，女，1974年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘海清，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：包艳，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津伯特威商贸有限公司，住所地天津市河西区友谊路8号206室。法定代表人：高彬，总经理。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。……