盗窃 （2017）黔26刑终199号

被告人龙丽丽、张忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。对上诉人龙丽丽的上诉理由，经查：原审二被告人事先通谋实施盗窃，并窃取被害人手机共计价值10710元，数额在较大以上，又系在公众场所扒窃。且龙丽丽在前罪判决宣告后未执行以前发现本次犯罪是漏罪，应数罪并罚。故原判综合考虑其犯罪情节及法定并罚情形对其施以相应量刑并无不当，至于上诉人所称的戒毒所期间未折抵刑期的上诉理由，因强制戒毒系行政措施，不是刑法所指的强制措施。故上诉人戒毒期间的“羁押”与被采取刑事强制措施的“羁押”系两个概念，上诉人认为应把自己戒毒的期间来折抵刑期系法律上的认识错误。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张振宁审 判 员　潘年钢审 判 员　杨　宁二〇一七年八月十四日法官助理　向　敏书 记 员　姚涓涓 百度搜索“”

被告人龙丽丽、张忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。对上诉人龙丽丽的上诉理由，经查：原审二被告人事先通谋实施盗窃，并窃取被害人手机共计价值10710元，数额在较大以上，又系在公众场所扒窃。且龙丽丽在前罪判决宣告后未执行以前发现本次犯罪是漏罪，应数罪并罚。故原判综合考虑其犯罪情节及法定并罚情形对其施以相应量刑并无不当，至于上诉人所称的戒毒所期间未折抵刑期的上诉理由，因强制戒毒系行政措施，不是刑法所指的强制措施。故上诉人戒毒期间的“羁押”与被采取刑事强制措施的“羁押”系两个概念，上诉人认为应把自己戒毒的期间来折抵刑期系法律上的认识错误。故

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔26刑终199号原公诉机关凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙丽丽，女，1991年4月18日出生于贵州省凯里市，侗族，小学文化，无职业，家住凯里市。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日被凯里市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1500元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被刑事拘留，2016年5月4日被监视居住……