供用热力合同纠纷 （2018）内04民终4675号
裁判要旨
本案的争议焦点有五方面，一是徐广文应否给付宏远公司入户检查小井施工材料费2000元；二是徐广文的取暖面积是多少；三是徐广文的取暖期间是多长；四是宏远公司的诉讼请求是否已过诉讼时效；五是徐广文应缴纳的取暖费数额是多少。关于争议焦点一，赤峰市人民政府1999年9月13日印发的《赤峰市城市集中供热管理办法》规定维修材料费由用户承担，故对宏远公司要求徐广文给付入户检查小井施工材料费2000元的诉讼请求予以支持；关于争议焦点二，2011年9月27日宏远公司公司为徐广文出具的收据中注明“住宅面积78平米大厅没有，目前不准，等待合（核）实”，2012年宏远公司公司为徐广文出具的收据中注明“住78厅没用”，有理由相信宏远公司作为专业性的供热企业，用户供热面积进行核实是其收取供热费的基础，事过一年之后，宏远公司公司是在核实确定后收取的徐广文的取暖费，这也与宏远公司公司在2011年收费时注明等待核实而2012年收费时未注明再核实相符，故徐广文的供热面积应为住宅78平方米；关于争议焦点三，徐广文2008年12月15日才缴纳热力入网费3780元，按生活常识，宏远公司此前不可能为徐广文供热，另外宏远公司2010
摘要
敖汉旗宏远供热有限公司与徐广文供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终4675号上诉人（原审原告）敖汉旗宏远供热有限公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。法定代表人郭杰，经理。委托代理人郭汉臣，副经理。委托代理人梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐广文，男，1957年10……