（2015）宁执异字第10号

虽然托管资金账户是以青海深青建筑装饰工程有限公司名义设立，但青海深青建筑装饰工程有限公司无权支配该账户，该账户的支配权由托管方建行青海省分行的相关部门行使。同时作为施工合同一方的建行青海省分行设立托管账户的目的也是为了保证交易资金能够安全的支付给履行合同义务的一方，而作为施工合同的实际施工方李文明在挂靠协议中要求设立托管账户的目的也在于此。因此托管账户中的资金并非青海深青建筑装饰工程有限公司所拥有。本院将该托管账户中的资金当作青海深青建筑装饰工程有限公司所有的资金以扣划不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：将青海深青建筑装饰工程有限公司托管账户中扣划的24万元款项退还该托管账户。本裁定送达后立即生效。审判长　　赵文忠审判员　　殷旦欠审判员　　王有林二〇一五年二月三日书记员　　王佳璇

虽然托管资金账户是以青海深青建筑装饰工程有限公司名义设立，但青海深青建筑装饰工程有限公司无权支配该账户，该账户的支配权由托管方建行青海省分行的相关部门行使。同时作为施工合同一方的建行青海省分行设立托管账户的目的也是为了保证交易资金能够安全的支付给履行合同义务的一方，而作为施工合同的实际施工方李文明在挂靠协议中要求设立托管账户的目的也在于此。因此托管账户中的资金并非青海深青建筑装饰工程有限公司所拥有。本院将该托管账户中的资金当作青海深青建筑装饰工程有限公司所有的资金以扣划不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：将青海深青建筑装饰工程有限公司托管账户中扣划的

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执异字第10号案外人李文明。案外人陈咬粉。申请执行人孙德木。被执行人青海深青建筑装饰工程有限公司。本院在执行孙德木与青海深青建筑装饰工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人李文明、陈咬粉于2015年1月19日向本院提出了异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文明、陈咬粉称，2015年1月13日，贵院将青海深青建筑……