（2013）深中法刑一终字第211号

上诉人文某武，原审被告人黄某伟无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在故意伤害共同犯罪中，上诉人文某武，原审被告人黄某伟两人的作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人文某武，原审被告人黄某伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于文某武提出的上诉意见，经查，文某武作为一心智正常的成年人，不管其从事何种性质的工作，应知肆意殴打他人会给对方身体造成伤害，仍为之，并给被害人造成了轻伤的后果，其应当对自己的行为承担相应的责任。原判综合考虑文某武、黄某伟的犯罪行为及犯罪情节，定罪准确，量刑适当，文某武的上诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一三年三月二十八日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人文某武，原审被告人黄某伟无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在故意伤害共同犯罪中，上诉人文某武，原审被告人黄某伟两人的作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人文某武，原审被告人黄某伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于文某武提出的上诉意见，经查，文某武作为一心智正常的成年人，不管其从事何种性质的工作，应知肆意殴打他人会给对方身体造成伤害，仍为之，并给被害人造成了轻伤的后果，其应当对自己的行为承担相应的责任。原判综合考虑文某武、黄某伟的犯罪行为及犯罪情节，定罪准确，量刑适当，文某武的上诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第211号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某武，男。原审被告人黄某伟，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人文某武、黄某伟犯故意伤害罪一案，于2013年1月22日作出（2013）深罗法刑一初字第174号刑事判决。宣判后，原审被告人文某武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……