（2016）陕07执异4号

依据最高人民法院2008年11月28日发布的《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》的规定，对人民法院包括终结执行行为在内的执行行为提出异议的，只适用于2008年4月1日后发生的执行行为。对于此前人民法院作出的执行行为，当事人、利害关系人无权提出执行异议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出异议期限的批复》（法释﹝2016﹞3号）中“批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。”所指地“终结执行”，只包括2008年4月1日以后人民法院作出的终结执行行为。因此，异议申请人长城公司西安办虽在期限内提出了异议申请，但异议申请指向的具体行为不符合受理范围，本院立案受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理确保执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回中国某某管理公司西安办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。本裁定自送达之日起生效。审　判　长　李　炜助理审判员　刘　鹤助理审判员　刘　超二〇一六年六月二十日书　记　员　曹倩如 关注

依据最高人民法院2008年11月28日发布的《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》的规定，对人民法院包括终结执行行为在内的执行行为提出异议的，只适用于2008年4月1日后发生的执行行为。对于此前人民法院作出的执行行为，当事人、利害关系人无权提出执行异议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出异议期限的批复》（法释﹝2016﹞3号）中“批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。”所指地“终结执行”，只包括2008年4月1日以后人民法院作出的终结执行行为。因此，异议申请人长城公司西安办虽在期限内提出了异议申请，但异议申请指向的具体行为不符合受理范

陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执异4号异议申请人：中国某某管理公司西安办事处，住所地：西安市雁塔区博文路51A号唐南大厦1-2层。负责人：邢某某，系该办事处副总经理。异议申请人中国某某管理公司西安办事处（以下简称长城公司西安办）于2016年4月5日对本院在执行汉中法执字（2001）第65号案件的终结执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终……