民间借贷纠纷 （2021）渝01民终650号

本案适用自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。艾真举示的个人贷款合同、借款借据、银行流水、支付宝转账记录以及艾真、林青之间的通话录音等证据能够证明林青向艾真借了涉案款项300000元，林青辩称双方不存在借贷关系的意见不成立，第三人朱开国陈述该款项系艾真向其支付的经济补偿亦缺乏证据证明。艾真、林青之间的借款合同关系依法成立，合法有效。2018年至今，林青未按约定向艾真履行还款义务，且双方曾协商以房抵债，艾真可以要求林青归还全部借款。艾真陈述林青所还款项87500元在扣除2016年12月2日《借款合同》项下应还款项外所余款项41900元系偿还本案借款本息，并主张该款41900元中本金为19324.77元，艾真举示的通话录音能够证明林青知道艾真在从银行贷款后又转借给林青，林青亦按艾真向银行每月等额本息还款金额3810.83元相近金额3800元按月向艾真还款，应当认定林青同意向艾真偿还与银行还款金额相同的本金及利息，艾真主张还款金额41900元中19324.77元归还本金，其余为支付利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。林青应当向艾真归还尚欠

本案适用自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。艾真举示的个人贷款合同、借款借据、银行流水、支付宝转账记录以及艾真、林青之间的通话录音等证据能够证明林青向艾真借了涉案款项300000元，林青辩称双方不存在借贷关系的意见不成立，第三人朱开国陈述该款项系艾真向其支付的经济补偿亦缺乏证据证明。艾真、林青之间的借款合同关系依法成立，合法有效。2018年至今，林青未按约定向艾真履行还款义务，且双方曾协商以房抵债，艾真可以要求林青归还全部借款。艾真陈述林青所还款项87500元在扣除2016年12月2日《借款合同》项下应还款项外所余款项41900元系偿还本案借

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终650号上诉人（原审被告）：林青，女，1991年8月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾真，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。原审第三人：朱开国，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩……