建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民终773号

吴全胜与莫文晒签订的工程款付款方式协议及口头协议是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按合同约定全面履行合同义务。吴全胜已按合同约定为莫文晒施工，莫文晒应依约履行支付工程款的义务。吴全胜请求莫文晒支付拖欠的工程款，有事实和法律依据，应予支持。但莫文晒实际尚欠吴全胜工程款11万元，吴全胜请求莫文晒支付其工程款28万元，高出莫文晒实际欠款金额，高出部份应不予支持。新德公司作为发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，其已依约将全部工程款支付给承包人莫文晒，故在本案中不承担责任。关于吴全胜主张欠付工程款利息的问题，依法律规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按其约定处理。本案吴全胜与莫文晒约定：2014年7月份支付拾万元，2014年8月份支付拾万元，余下8万元在原告平整验收合格后，于2014年10月份一次性付清，逾期则按月利率2%支付利息。莫文晒应于2014年7月前支付给吴全胜10万元，但其仅于2014年10月6日支付给吴全胜5万元，该部份逾期利息应为：10万元×2%×2个月＝4000元；2014年11月7日支付5万元，该部分逾期利息应为：

吴全胜与莫文晒签订的工程款付款方式协议及口头协议是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按合同约定全面履行合同义务。吴全胜已按合同约定为莫文晒施工，莫文晒应依约履行支付工程款的义务。吴全胜请求莫文晒支付拖欠的工程款，有事实和法律依据，应予支持。但莫文晒实际尚欠吴全胜工程款11万元，吴全胜请求莫文晒支付其工程款28万元，高出莫文晒实际欠款金额，高出部份应不予支持。新德公司作为发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，其已依约将全部工程款支付给承包人莫文晒，故在本案中不承担责任。关于吴全胜主张欠付工程款利息的问题，依法律规定，当事人对欠付工程款利息计付标准

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终773号上诉人（原审被告）：莫文晒，男，1975年10月3日生，壮族，农民，住广西环毛南族自治县。委托诉讼代理人：韦青，广西铁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴全胜，男，1987年8月7日生，汉族，农民，住广西宜州市。委托诉讼代理人：韦克，宜州市庆远法律服务所法律工作者。原审被告：广西新德铝材有限公司，住所地宜州市。法……