民间借贷纠纷 （2019）辽0423民初1053号
裁判要旨
原告提供的2016年10月13日借款10，000.00元的借据中被告侯金荣确认借款人处签名系其本人及文鹏本人签写，被告孙本学确认担保人处签名系本人所签写，原告出示的交易日期为2016年10月13日农村信用社联合社取款凭条取款业务回单，交易金额：100,000.00，足以说明原、被告间的借贷关系合法有效，依法应予保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告请求被告偿还拖欠的借款，合法有据，本院予以支持。 原告诉求按月息2分计算的利息的部分，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告辩称原告为职业放贷人，借款应为无效一说，被告未提供相应证据予以证明，本院以现有证据无法认定。 被告侯金荣辩称最初借款是50,000.00元，约定利息3分，后利息又变成5分，本息加一起而形成现在的10万元欠款，且偿还利息3万元，只同意偿还5万元。 被告孙本学辩称借款是50,000.00元，自己只是作为中间人，而在签字时没有担保人及后面的字样。 根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提
摘要
何文贵与侯金荣、孙本学民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1053号 原告：何文贵，男，1967年10月10日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被告：侯金荣，女，1959年6月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：孙本学，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 二被告的委托代理人：李广岐，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 原……