买卖合同纠纷 （2019）陕02民终430号

原告以其与被告存在买卖合同关系为由，请求判令被告履行交付货物的义务，但庭审中，其提交的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，理由如下：1、从原告提交的《陕西铜川声威特种水泥有限公司提货卡》来看，3张提货卡载明的购货单位均为“铜川声威销售一科（刘某某））泥有限公司提2、从原告购买水泥付款对象来看，原告称其将132015元的货款支付给了刘某某，而非被告。3、从刘某某出具的《证明》来看，该《证明》载明“张秦生所持677吨东风牌水泥提卡（卡号分别为000145#、0001447#、0001774#），是经本人在陕西铜川声威特种水泥有限公司2014年元月份所购水泥”上述证明的内容，与原告所持提货卡载明的购货单位证明购货人均不是原告。 综上，原告提交的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，故对原告请求令被告交付667吨东风牌水泥的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张秦生的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取计1470 元，由原告张秦生负担。 二审双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 二审查明

原告以其与被告存在买卖合同关系为由，请求判令被告履行交付货物的义务，但庭审中，其提交的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，理由如下：1、从原告提交的《陕西铜川声威特种水泥有限公司提货卡》来看，3张提货卡载明的购货单位均为“铜川声威销售一科（刘某某））泥有限公司提2、从原告购买水泥付款对象来看，原告称其将132015元的货款支付给了刘某某，而非被告。3、从刘某某出具的《证明》来看，该《证明》载明“张秦生所持677吨东风牌水泥提卡（卡号分别为000145#、0001447#、0001774#），是经本人在陕西铜川声威特种水泥有限公司2014年元月份所购水泥”上述证明的内容，与原告所持提货卡载

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕02民终430号 上诉人(原审原告)：张秦生，男，1946年5月13日，汉族，住铜川市印台区同官路印台区。 委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地铜川市王益区. 法定代表人：周大星，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张秋艳，女，1974年7月5……