错误执行赔偿 （2021）陕71行赔终31号

本案的争议焦点是上诉人高新会等七人主张的各项赔偿请求是否应予支持，一审判决是否正确。 上诉人高新会等七人在一审审理中最终将诉讼请求明确为：1.判令高新管委会参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对其房屋损失进行赔偿（按照房屋补充鉴定后的评估价值120%计算）；2.判令高新管委会赔偿室内装修损失951878.10元；3.判令高新管委会赔偿室内物品损失510200元；4.判令高新管委会赔偿租房损失（8000元/月，自2011年3月计算至本案赔偿款实际支付日为止）；5.判令高新管委会赔偿房屋出租损失（8500元/月，自2011年3月计算至本案赔偿款实际支付日为止）；6.判令高新管委会支付鉴定费2.6126万元；7.判令高新管委会承担本案全部诉讼费用。同时要求对其房屋价值进行重新评估。 关于上诉人上述诉讼请求，其中，其要求对涉案房屋价值进行重新评估，也是上诉人上诉的核心问题。本案中，上诉人高新会于2018年9月11日向一审法院提起本案行政赔偿之诉并提交评估申请，一审法院于2019年3月13日通过西安铁路运输中级法院依法委托永佳信房地产评估有限公司对涉案房屋的价值进行了评估，2019年6月6

本案的争议焦点是上诉人高新会等七人主张的各项赔偿请求是否应予支持，一审判决是否正确。 上诉人高新会等七人在一审审理中最终将诉讼请求明确为：1.判令高新管委会参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对其房屋损失进行赔偿（按照房屋补充鉴定后的评估价值120%计算）；2.判令高新管委会赔偿室内装修损失951878.10元；3.判令高新管委会赔偿室内物品损失510200元；4.判令高新管委会赔偿租房损失（8000元/月，自2011年3月计算至本案赔偿款实际支付日为止）；5.判令高新管委会赔偿房屋出租损失（8500元/月，自2011年3月计算至本案赔偿款实际支付日为止）；6.判令高新管委会支付鉴定费2

西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）陕71行赔终31号 上诉人（原审原告）高新会，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）邢成利，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）高振，男，XXXX年X月XX日出生，汉族……