生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）咸民终字第00931号

根据原告诉称，被告王某某系国家工作人员，其行为是在执行公务过程中实施的，原、被告之间的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不能依据民事诉讼程序处理。遂依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，裁定驳回原告刘某某的起诉。案件受理费500元，退回原告刘某某。刘某某向本院上诉认为，一、王某某不是其子故意伤害一案的承办民警，在上诉人找局长询问案情时，其自称是办公室任，私自干预当事人询问领导，阻拦并殴打当事人，是其个人行为，无领导委派也无当事人委托，不属职务行为。二、本案应属《民法通则》第一百二十一条规定的情形，属民事程序审理范围。请求撤销一审裁定，依法追究被上诉人的民事责任，支持上诉人的各项诉讼请求。本院经审理认为，刘某某诉称，她所受到的人身损害是在彬县公安局询问案件过程中，因与该局干部王某某发生争执引起的，而且刘某某与王某某并无私人恩怨，故应当认定王某某的行为属职务行为。上诉人认为根据我国《民法通则》第一百二十一条规定国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。故刘某某有权就王某某

根据原告诉称，被告王某某系国家工作人员，其行为是在执行公务过程中实施的，原、被告之间的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不能依据民事诉讼程序处理。遂依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，裁定驳回原告刘某某的起诉。案件受理费500元，退回原告刘某某。刘某某向本院上诉认为，一、王某某不是其子故意伤害一案的承办民警，在上诉人找局长询问案情时，其自称是办公室任，私自干预当事人询问领导，阻拦并殴打当事人，是其个人行为，无领导委派也无当事人委托，不属职务行为。二、本案应属《民法通则》第一百二十一条规定的情形，属民事程序审理范围。请求撤销一审

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）咸民终字第00931号上诉人（原审原告）刘某某，女，1951年8月生，汉族。被上诉人（原审被告）王某某，男，1977年4月生，汉族，彬县公安局干部。被上诉人（原审被告）彬县公安局，住所地彬县东大街53号。法定代表人张宇，该局局长。上诉人刘某某因健康权纠纷一案，不服彬县人民法院（2012）彬民初字第00478号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。……