提供劳务者致害责任纠纷 （2016）黑0126民初1863号

本案的焦点为:一、如何确认本案事实及划分双方在该纠纷中的责任？二、如何确认被告的具体赔偿项目及标准？如何确认本案事实及划分双方在该纠纷中的责任的问题。本院认为,从合同的目的来看，被告要求的是原告的工作成果而非工作过程，原告只要在规定的期限内，将被告的简易房铁皮盖完成即可，没有对工作过程的任何要求。从双方的关系上来看，原告与被告没有从属关系，原告在工作过程中不用接受被告的指挥与控制，只要独立的完成工作成果即可，且工具由被告自带，原告张国民、被告于焕忠、刘树莺、赵守臣与被告梁淑丽口头约定的应当是一份承揽合同，而非雇佣合同。原告无证据证明梁淑丽在定做、指示、选任中存在过失，梁淑丽不应承担赔偿责任。四人为共同承揽人，承揽人在完成工作成果过程中受到伤害，由承揽人自行承担，因该劳动所得报酬由承揽人平均分配，承揽人之间没有形成固定的合伙体，因此，他们之间应认定为合作关系。原告的受伤，其他人均无过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。作为承揽人之一的原告在承揽劳动中受伤，应由其他三人承担补充赔偿责任，即其他承揽人各承担10%的赔偿责任。关于如何确认被告的具体赔偿项目及标准的问题。本院认为，公民的生命健康受

本案的焦点为:一、如何确认本案事实及划分双方在该纠纷中的责任？二、如何确认被告的具体赔偿项目及标准？如何确认本案事实及划分双方在该纠纷中的责任的问题。本院认为,从合同的目的来看，被告要求的是原告的工作成果而非工作过程，原告只要在规定的期限内，将被告的简易房铁皮盖完成即可，没有对工作过程的任何要求。从双方的关系上来看，原告与被告没有从属关系，原告在工作过程中不用接受被告的指挥与控制，只要独立的完成工作成果即可，且工具由被告自带，原告张国民、被告于焕忠、刘树莺、赵守臣与被告梁淑丽口头约定的应当是一份承揽合同，而非雇佣合同。原告无证据证明梁淑丽在定做、指示、选任中存在过失，梁淑丽不应承担赔偿责任。四

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初1863号原告张国民，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇荣誉村文明李旁把六屯，居民身份证号2301261959********。委托代理人张可黑龙江九州律师事务所律师。委托代理人张秋，女，1991年8月9日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇荣誉村文明李旁把六屯。被告梁淑丽，女，1956年8月26日出生，汉族，农……