买卖合同纠纷 （2017）青01民辖终94号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，西宁朝阳昂杰建材经销部经营者徐文兰作为甲方与江苏盛谐建设集团有限公司青海分公司作为乙方双方签订的《购销合同书》第五条约定了”合同履行地为甲方所在地”。甲方住所地为被上诉人西宁朝阳昂杰建材经销部的经营场所，该住所地为西宁市城北区朝阳东路12号木材交易市场2号，属于西宁市城北区人民法院的辖区。被上诉人起诉的标的额为349219元，符合青海省西宁市城北区人民法院受案范围，故西宁市城北区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人徐文兰向西宁市城北区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人于2016年12月6日进行工商登记变更，原江苏中盛建设集团有限公司变更江苏盛谐建设集团有限公司，同时其法定代表人亦变更为魏光民。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司提出将本案移送江苏徐州市泉山区人民法院审理的上诉理由不能成立予以驳回。原审裁定正确

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，西宁朝阳昂杰建材经销部经营者徐文兰作为甲方与江苏盛谐建设集团有限公司青海分公司作为乙方双方签订的《购销合同书》第五条约定了”合同履行地为甲方所在地”。甲方住所地为被上诉人西宁朝阳昂杰建材经销部的经营场所，该住所地为西宁市城北区朝阳东路12号木材交易市场2号，属于西宁市城北区人民法院的辖区。被上诉人起诉的标的额为349219元，符合青海

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终94号上诉人(原审被告):江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L幢4楼406室。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被上诉人(原审原告):徐文兰，男，汉族，1963年4月28日生，公民身份号码×××，系西宁朝阳昂杰建材经销部业主，住西宁市。原审被告：江苏中盛建设集团有限公司青海分……