生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）酒民一终字第615号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。关于所提腰部损伤的认定问题，经审查，首先，根据公安机关在事发当日对刘晓花所作的询问笔录，证实刘晓花两次陈述对方“用木棒在我的右肩膀打了三、四下”的事实，并陈述“右肩膀痛得很，肿了，有青紫印子，到金塔中医院检查说是骨头好着，肌肉肿了”的事实，但并未提到其腰部被击打受伤的情况；同样，公安机关调查取证时对证人所作的询问笔录，证实刘晓花在事发时能够自行走路并可以卷起衣袖让同村村民查看其右肩伤情，也未提到其腰部被击打受伤的情况。其次，刘晓花在第二次治病诊断时，于2012年12月到酒泉市人民医院诊断为“创伤性右肩周炎”和“右侧锁骨远端骨折（陈旧性）”；于2013年1月到金塔县中医院诊断为“右肩关节创伤性关节炎”和“右侧锁骨远端骨折（陈旧性）”等。显然，腰椎骨折要比右肩部软组织损伤的病情严重，但刘晓花第二次治病诊断并未对所谓腰椎骨折进行诊断及治疗，不符合常理。再次，公安机关作出的行政处罚决定书中查明的是ＸＸ将刘晓花右侧肩膀致伤的事实，而没有关于腰椎受伤的情况。据此，刘晓花所提供的证据不足以证明其腰部损伤是因ＸＸ的殴打行为所造成的，根据相关规定，

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。关于所提腰部损伤的认定问题，经审查，首先，根据公安机关在事发当日对刘晓花所作的询问笔录，证实刘晓花两次陈述对方“用木棒在我的右肩膀打了三、四下”的事实，并陈述“右肩膀痛得很，肿了，有青紫印子，到金塔中医院检查说是骨头好着，肌肉肿了”的事实，但并未提到其腰部被击打受伤的情况；同样，公安机关调查取证时对证人所作的询问笔录，证实刘晓花在事发时能够自行走路并可以卷起衣袖让同村村民查看其右肩伤情，也未提到其腰部被击打受伤的情况。其次，刘晓花在第二次治病诊断时，于2012年12月到酒泉市人民医院诊断为“创伤性右肩周炎”和“右侧锁骨远端骨折（陈旧性）”

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第615号上诉人（原审原告）刘晓花。委托代理人石占才，甘肃金章律师事务所律师。上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人赵正军，系ＸＸ之夫。上诉人刘晓花与上诉人ＸＸ因健康权纠纷一案，不服金塔县人民法院（2015）金民一初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘晓花及其委托代理人石占才，上诉人ＸＸ及其……