买卖合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1591号

上述证据能够相互印证，形成较为完整的证明链，就三固公司所主张的增加工程量34,112元之事实能获得较为可信的证明力，法院予以采信。由此，法院确定本案所涉工程的总价款为614,112元。黄春雄抗辩其已支付三固公司价款494,000元，但其举证的其中一张10万元的付款凭证中的付款对象并非三固公司，故法院认定黄春雄已支付三固公司的价款数额为394,000元。针对争议焦点三，根据合同约定，若甲方逾期付款的，应按应付款总额每日2‰支付逾期违约金，总违约金不得超过合同总金额的2%。现本案所涉的工程虽未办理竣工验收手续但实际已投入使用，故黄春雄理应结清尚余工程价款，但其至今未付，显属违约，三固公司可依约主张违约金，但合同约定“总违约金不得超过合同总金额的2%”，即12,282元，故超出部分法院不予支持。该违约金的确定已包含三固公司的利息损失在内，故法院对于三固公司提出的利息损失主张不再予以支持。综上，原审法院认定三固公司与黄春雄于2012年8月1日签订的《合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。本案所涉的中央空调系统工程已竣工并投入使用，黄春雄理应及时支

上述证据能够相互印证，形成较为完整的证明链，就三固公司所主张的增加工程量34,112元之事实能获得较为可信的证明力，法院予以采信。由此，法院确定本案所涉工程的总价款为614,112元。黄春雄抗辩其已支付三固公司价款494,000元，但其举证的其中一张10万元的付款凭证中的付款对象并非三固公司，故法院认定黄春雄已支付三固公司的价款数额为394,000元。针对争议焦点三，根据合同约定，若甲方逾期付款的，应按应付款总额每日2‰支付逾期违约金，总违约金不得超过合同总金额的2%。现本案所涉的工程虽未办理竣工验收手续但实际已投入使用，故黄春雄理应结清尚余工程价款，但其至今未付，显属违约，三固公司可依约主张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1591号上诉人(原审被告)黄春雄。委托代理人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海三固空调设备工程有限公司。法定代表人孙峰。委托代理人刘志，上海汇裕律师事务所律师。原审被告上海虹仙餐饮管理有限公司。法定代表人朱晓华。上诉人黄春雄因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第7……