建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为案涉工程的发包方，与原告签订钢结构合同书并发放工程款，合同明确约定工程承包价约为1100000元，庭审中被告陈述其后与原告达成工程价款为800000元，及原告未对双方达成的吊顶、炕房、粉刷等部分进行作业，但被告未提供补充协议、图纸等证据予以证明，因此被告该部分抗辩理由，不能成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。庭审中，被告认可案涉工程现已投入使用，被告共支付原告工程款800000元，故原告要求被告支付其下余工程款290000元的诉请，予以支持。由于双方未约定利息，亦未进行结算，且均未提供证据证明工程交付时间，故原告诉求中的利息应自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。遂判决如下：一、限被告刘炎忠于判决生效后三日内

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为案涉工程的发包方，与原告签订钢结构合同书并发放工程款，合同明确约定工程承包价约为1100000元，庭审中被告陈述其后与原告达成工程价款为800000元，及原告未对双方达成的吊顶、炕房、粉刷等部分进行作业，但被告未提供补充协议、图纸等证据予以证明，因此被告该部分抗辩理由，不能成立。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1297号上诉人（原审被告）：刘炎忠，男，1963年12月2日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘朋飞（刘炎忠之子），住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈要伟，男，1982年2月2日出生，住河南省禹州市。上诉人刘炎忠因与被上诉人陈要伟建设工程施工……