民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00843号

原告张某与高某某订立的借款合同及与被告李某某之间形成的保证合同是当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，受法律保护。高某某分两次向原告张某贷款100000元，由被告李某某担保，有借据为证，足以认定。借款时，双方约定月利率为1.5%，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律规定，本院予以认可。原告与被告之间形成的保证合同，约定了还款时间、保证方式，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告请求被告承担连带保证责任的诉请本院予以支持。被告李某某辩称：他不是借款人，且保人不止他一个，双方的贷款也不是他介绍的，所以还不上钱与他无关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平

原告张某与高某某订立的借款合同及与被告李某某之间形成的保证合同是当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，受法律保护。高某某分两次向原告张某贷款100000元，由被告李某某担保，有借据为证，足以认定。借款时，双方约定月利率为1.5%，系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律规定，本院予以认可。原告与被告之间形成的保证合同，约定了还款时间、保证方式，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告请求被告承担连带保证责任的诉请本院予以支持。被告李某某辩称：他不

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00843号上诉人（原审被告）李某某。被上诉人（原审原告）张某。上诉人李某某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服佳县人民法院（2015）佳民初字第00305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年3月14日（农历二月……