提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云01民终5704号

案号
(2019)云01民终5704号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

本案原告李得申受被告何洪江的雇佣从事防火门窗安装工作,且在工作的过程中右手第一指粉碎性骨折,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”被告何洪江作为雇主应对原告受到的损害应当承担赔偿责任。对于被告兰盾门业公司是否应承担责任的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告兰盾门业公司将蓝光天骄城三期防火窗安装工程承包给何洪江进行安装,根据双方签订的《安装合同书》的内容,双方之间关系属劳务分包,被告兰盾门业公司应当知道作为个人的何洪江不具备相应资质或者安全生产条件而进行发包,对原告在安装作业中遭受的人身损害,依法应与作为雇主的被告何洪江承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项费用是否符合法律规定的问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条

摘要

本案原告李得申受被告何洪江的雇佣从事防火门窗安装工作,且在工作的过程中右手第一指粉碎性骨折,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”被告何洪江作为雇主应对原告受到的损害应当承担赔偿责任。对于被告兰盾门业公司是否应承担责任的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告兰盾门

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终5704号上诉人(原审被告):云南兰盾门业有限公司,住所地云南省昆明市晋宁区工业园区上蒜片区。法定代表人:应福华,董事长。委托诉讼代理人:谢自灵,云南锦绣江山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李得申,男,1964年3月4日生,汉族,住云南省曲靖市会泽县,现住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人:柳发坤,云南红云律师事务所律师。原审被告:何……