买卖合同纠纷 (2019)云01民终6424号

案号
(2019)云01民终6424号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

原告东来飞公司与被告明辉公司存在合法有效的买卖合同关系,经双方核对,确认了最终差欠的款项为2372474.76元,扣除原告东来飞公司确认支付的900000元,尚欠1472474.76元未付,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款”原告起诉主张被告明辉公司支付货款1472474.76元的诉讼请求,本院予以支持,至于被告明辉公司抗辩尚存已付款200000元应扣除的主张,并未提交证据证实,本院对此不予采信。因被告未支付货款,客观上造成了原告方的资金占用损失,双方约定的标准过高,原告自行作出调整,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张2016年10月31日至2019年1月21日期间的利息256992元的主张,其计算的起算期间及利率标准符合本案事实和法律规定,本院予以支持。对于2019年1月22日起至款清之日止按

摘要

原告东来飞公司与被告明辉公司存在合法有效的买卖合同关系,经双方核对,确认了最终差欠的款项为2372474.76元,扣除原告东来飞公司确认支付的900000元,尚欠1472474.76元未付,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款”原告起诉主张被告明辉公司支付货款1472474.76元的诉讼请求,本院予以支持,至于被告明辉公司抗辩尚存已付款200000元应扣除的主张,并未提交证据证实,本院对此不予采信。因被告未支付货款,客观上造成了原告方的资金占用损失,双方约定的标准过高,原告自行作出调整,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6424号上诉人(原审被告):云南明辉建筑有限公司,住所地云南省昆明市富民县赤就乡政府内。法定代表人:卢辉。委托诉讼代理人:邓明友,云南大韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆明东来飞经贸有限公司,住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13275号。法定代表人:徐德仕。委托诉讼代理人:黄曲……