民间借贷纠纷 （2019）赣05民终1138号

本案属民间借贷纠纷。创金公司提交的个人借款及担保协议没有约定借款的金额，借款及担保协议虽约定借款金额但没有罗永兵、佳盛公司、周平的签名盖章，且创金公司未提交证据证明创金公司出借给罗永兵借款的事实，罗永兵认为其已归还借款，创金公司所提交的证据不足以证实其向罗永兵出借的借款金额、借款期限、借款利息等事实，故对创金公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回创金公司的诉讼请求。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。创金公司称罗永兵通过轻易贷平台共有四笔借款未按期归还，其中有两笔于2017年3月7日在一审法院调解，案涉借款系债务重组而来；并主张罗永兵于2016年8月4日向其借款245000元，于2017年3月3日向其借款213000元，在一审法院询问其是否有付款凭证后其二审仍未提供相应的付款凭证，本院认为，创金公司未能举证证明其已实际支付了借款，其诉请罗永兵偿还借款458000元及利息等诉请不能成立，本院不予支持。一审判决

本案属民间借贷纠纷。创金公司提交的个人借款及担保协议没有约定借款的金额，借款及担保协议虽约定借款金额但没有罗永兵、佳盛公司、周平的签名盖章，且创金公司未提交证据证明创金公司出借给罗永兵借款的事实，罗永兵认为其已归还借款，创金公司所提交的证据不足以证实其向罗永兵出借的借款金额、借款期限、借款利息等事实，故对创金公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回创金公司的诉讼请求。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。创金公司称罗永

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终1138号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：万荣，该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗永兵，男，1980年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：新余市佳盛汽车运输有限公司，住江西省新余市渝……