申请撤销仲裁裁决 (2015)昆民二初字第113号

案号
(2015)昆民二初字第113号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

因申请人兴俊公司所主张218号仲裁裁决错误认定其应当向被申请人戴娟支付扣发工资、加班工资及经济补偿金等方面问题,均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项所规定“适用法律、法规确有错误的”情形。故申请人认为218号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项情形的理由不成立。而申请人兴俊公司也明确表示218号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(二)至(六)项所规定情形。所以,申请人兴俊公司申请撤销218号仲裁裁决的理由不成立。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定,裁定如下:驳回申请人昆明兴俊贸易有限公司要求撤销昆明市五华区劳动人事争议仲裁院(2015)五劳人仲字第218号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元,由申请人昆明兴俊贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  代晓明代理审判员  秦 伟代理审判员  李 莹二〇一五年十二月二十一日书 记 员  汪金亚 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

因申请人兴俊公司所主张218号仲裁裁决错误认定其应当向被申请人戴娟支付扣发工资、加班工资及经济补偿金等方面问题,均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项所规定“适用法律、法规确有错误的”情形。故申请人认为218号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项情形的理由不成立。而申请人兴俊公司也明确表示218号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(二)至(六)项所规定情形。所以,申请人兴俊公司申请撤销218号仲裁裁决的理由不成立。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条及《诉讼费用交纳办法》第

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民二初字第113号申请人昆明兴俊贸易有限公司,住所:云南省昆明市五华区顺城王府井购物中心负1-15号商铺。法定代表人杨承凡。委托代理人赵晟汕,男,1986年9月21日出生,回族,住址(身份证)云南省昆明市五华区霖雨路月牙塘小区*组团**幢*单元*室,一般授权代理。被申请人戴娟女,1990年9月11日出生,汉族,住址(身份证)安徽省桐城市新渡镇……