行政确认 (2019)京03行初473号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。所谓“信访”,根据《信访条例》第二条第一款的规定,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定:“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求,信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定:“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的,不予受理,但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此,对于能够通过诉讼、复议等法定途径解决的事项,信访途径是排斥的。本案中,针对原告信访反映的“在××监狱服刑期间,被虐待,打伤致残,要求查处”问题,被告经审核后,作出《信访事项不予受理告知书》,该行为不属于行政
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。所谓“信访”,根据《信访条例》第二条第一款的规定,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定:“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求,信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初473号原告姜维林,男,1965年5月17日出生。被告中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区。法定代表人傅政华,部长。委托代理人田向会,中华人民共和国司法部干部。委托代理人张星阁,北京市道成律师事务所律师。原告姜维林因诉被告中华人民共和国司法部(以下简称司法部)要求确认行为违法一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,进行……