买卖合同纠纷 （2015）海南一中民二终字第8号

本案系买卖合同纠纷案件。双方当事人于2014年6月24日签订的两份《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，合法有效。现双方均表示同意解除上述两份合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院予以照准。至于双方于2014年6月24日签订的《产品买卖合同补充协议》，该补充协议是《产品买卖合同》（编号为HAIN-QFB201400000243）的补充部分，既然双方同意解除主协议《产品买卖合同》（编号为HAIN-QFB201400000243），则《产品买卖合同补充协议》也应随着予以解除。本案根据上诉人海南山益公司上诉的理由与被上诉人琼中建领公司答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：1.被上诉人支付给上诉人的100万元是定金款,还是预付货款;2.合同履行中,被上诉人是否存在根本违约行为,是否应支付违约金给上诉人。一、关于被上诉人支付给上诉人的100万元是定金款还是预付货款的问题。上诉人主张100万元是定金，被上诉人主张100万元是预付货款。综合本案查明的事实以及双方当事人提供的证据材料来看，首先，在双方签订的两份

本案系买卖合同纠纷案件。双方当事人于2014年6月24日签订的两份《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，合法有效。现双方均表示同意解除上述两份合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院予以照准。至于双方于2014年6月24日签订的《产品买卖合同补充协议》，该补充协议是《产品买卖合同》（编号为HAIN-QFB201400000243）的补充部分，既然双方同意解除主协议《产品买卖合同》（编号为HAIN-QFB201400000243），则《产品买卖合同补充协议》也应随着予以解除。本案根据上诉人海南山益公司上诉

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民二终字第8号上诉人（原审原告）海南山益工程机械有限公司。法定代表人肖海洪。委托代理人陶国君。委托代理人吴明富。被上诉人（原审被告）海南琼中建领新材有限公司。法定代表人许铭政。委托代理人王丹松，海南万理律师事务所律师。委托代理人杨金鑫，海南万理律师事务所律师。上诉人海南山益工程机械有限公司(以下简称海南山益公司)因与被上诉人海南琼中……