民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1912号

债务应当清偿。原告曾阳明依约向被告邓磊提供借款，双方形成借贷关系。借款到期后，被告邓磊在原告多次催告后仍不归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告邓磊归还借款本金的诉讼请求，予以支持。原告诉称双方口头约定了利息，但未提供相应的证据予以证明，故对于原告要求被告邓磊按月利率2%支付利息的诉讼请求，不予支持，被告应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本案借款发生在被告邓磊与曾宪秀夫妻关系存续期间，对于原告要求被告曾宪秀承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。被告邓磊、曾宪秀经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告邓磊、曾宪秀欠原告曾阳明借款本金计人民币100000元，两被告应当在判决生效后十日内偿还给

债务应当清偿。原告曾阳明依约向被告邓磊提供借款，双方形成借贷关系。借款到期后，被告邓磊在原告多次催告后仍不归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告邓磊归还借款本金的诉讼请求，予以支持。原告诉称双方口头约定了利息，但未提供相应的证据予以证明，故对于原告要求被告邓磊按月利率2%支付利息的诉讼请求，不予支持，被告应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本案借款发生在被告邓磊与曾宪秀夫妻关系存续期间，对于原告要求被告曾宪秀承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。被告邓磊、曾宪秀经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理。据此，一审法院

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1912号上诉人（原审被告）：曾宪秀，女，1983年3月29日生，汉族，住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李盛富，江西明理（赣县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾阳明，男，1973年8月17日生，汉族，住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：卢婷，江西冠城律师事务所律师。原审被告邓磊，男，1978年10月9日生，汉族，住南昌……