买卖合同纠纷 （2016）粤06民终3141号

瑞安公司对原审判令其支付欠款本金1354722.50元及相应利息本身不持异议，同时对原审认定的利息计付期间无异议，仅就利息计付标准部分提出上诉。对瑞安公司无异议的部分，本院迳行确认，不作审查。就本案讼争利息计付标准，经审查，双方在《产品购销合同》中约定的迟延付款违约金计付标准为日6‰，瑞安公司提起本案诉讼请求支付违约金时，主动将该计付标准调低为日1.5‰。新港兴公司就此提出违约金计付标准过高，请求予以相应调整的抗辩。原审在综观本案案情的前提下，以瑞安公司实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据民法之公平及诚信原则，为避免当事人诉累，酌情调整违约利息计付标准为年24％，处理并无不当，应予维持。新港兴公司上诉所提无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4831.5元，由上诉人广东新港兴混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　文审判员　李秀红审判员　贾小平二〇一六年七月六日书记员　吴升平

瑞安公司对原审判令其支付欠款本金1354722.50元及相应利息本身不持异议，同时对原审认定的利息计付期间无异议，仅就利息计付标准部分提出上诉。对瑞安公司无异议的部分，本院迳行确认，不作审查。就本案讼争利息计付标准，经审查，双方在《产品购销合同》中约定的迟延付款违约金计付标准为日6‰，瑞安公司提起本案诉讼请求支付违约金时，主动将该计付标准调低为日1.5‰。新港兴公司就此提出违约金计付标准过高，请求予以相应调整的抗辩。原审在综观本案案情的前提下，以瑞安公司实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据民法之公平及诚信原则，为避免当事人诉累，酌情调整违约利息计付标

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3141号上诉人（原审被告）广东新港兴混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人赖文波，总经理。委托代理人武闯，广东力创律师事务所律师。委托代理人张金龙，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东瑞安科技实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人陆酉教，总经理。委托代理人陆智明，该司职员。委托代理人宋玉菊，该司……