合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第1093号

对于改变行车路线造成车辆被扣押，卢玉兰主张系巩建荣与王旭波未经自己同意擅自做主造成，但在一、二审期间均未能提供充分有效的证据来证明自己的主张，本院对其关于过错全在巩建荣、王旭波的上诉请求无法支持。另，原审对于卢玉兰损失的认定及处理符合法律规定，本院予以维护。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9182元，由上诉人卢玉兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一四年十二月十日书　记　员　　介　楠

对于改变行车路线造成车辆被扣押，卢玉兰主张系巩建荣与王旭波未经自己同意擅自做主造成，但在一、二审期间均未能提供充分有效的证据来证明自己的主张，本院对其关于过错全在巩建荣、王旭波的上诉请求无法支持。另，原审对于卢玉兰损失的认定及处理符合法律规定，本院予以维护。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9182元，由上诉人卢玉兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一四年十二月十日书　记　员　　介　楠

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1093号上诉人（原审原告）卢玉兰。委托代理人郑志萍，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩建荣，无业。被上诉人（原审被告）王旭波，无业。上诉人卢玉兰因合同纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2014）和民初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，卢玉兰与赵易平合伙做煤……