申请撤销仲裁裁决 （2016）湘01民特275号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案的争议焦点为：一、仲裁裁决所依据的证据《建设工程竣工验收备案表》是否系伪造。本院认为，伪造证据是指制造虚假的证据，即证据本身是伪造的或对内容进行篡改，不具有形式合法性。在本院审理过程中，申请人仅自认为这些签名笔迹相同而推定《建设工程竣工验收备案表》系伪造，但并无证据证明在《建设工程竣工验收备案表》盖章的五家单位的印章系伪造，仲裁庭对证据的采信、判断，是仲裁庭在仲裁过程中行使裁量权的过程，不属于人民法院依据我国仲裁法第五十八条规定的审理范围。且在仲裁过程中，申请人蒋逸儒对《建设工程竣工验收备案表》真实性是予以认可的，故对于申请人的该项申请撤销理由，本院不予支持。二、湖南融源置业有限公司是否隐瞒了足以影响公证裁决的证据申请人认为，《建设工程竣工验收备案表》共有五面，而湖南融源置业有限公司在仲裁中仅提供了前三面复印件，存在刻意隐瞒

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案的争议焦点为：一、仲裁裁决所依据的证据《建设工程竣工验收备案表》是否系伪造。本院认为，伪造证据是指制造虚假的证据，即证据本身是伪造的或对内容进行篡改，不具有形式合法性。在本院审理过程中，申请人仅自认为这些签名笔迹相同而推定《建设工程竣工验收备案表》系伪造，但并无证据证明在《建设工程竣工验收备案表》盖章的五家单位的印章系伪造，仲裁庭对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民特275号申请人：蒋逸儒。委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：湖南融源置业有限公司。法定代表人：李克浪。委托诉讼代理人：陈珊珊。申请人蒋逸儒与被申请人湖南融源置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人蒋逸儒称，请求撤销（2016）长仲字第117号仲裁裁决，申请……