提供劳务者受害责任纠纷 (2015)商民终字第1934号
裁判要旨
丁亚伟聘用孙海奎从事司机和押运工作,丁亚伟与孙海奎之间形成劳务关系,从开封市第一人民医院出具的诊断证明和治疗情况来看,孙海奎的死亡原因主要是因为自身发病所致,但与孙海奎驾车时精神劳累有一定的关系,孙海奎作为提供劳务一方在劳务过程中因劳务和自身疾病而死亡,根据双方各自的过错,丁亚伟作为接受劳务的一方应承担相应的责任。杨冠杰作为丁亚伟的聘用司机及银联运输公司作为挂靠单位,对孙海奎的死亡均无过错,不应承担赔偿责任。孙学政、高秀英、郝贵珍、孙某某主张的合理费用为:医疗费19973元、误工费77.4元(25.8元/天×3天=77.4元)、住院伙食补助费90元(30元/天×3天=90元)、丧葬费19402元(38804元/年÷12个月/年×6个月=19402元)、死亡赔偿金总额为278101.98元[死亡赔偿金188322.4元(9416.12元/年×20年=188322.4元)+被扶养人孙学政的生活费为32190.6元(孙海奎死亡时孙学政60周岁多,6438.12元/年×20年÷4人=32190.6元)+被扶养人高秀英的生活费为30581.07元(孙海奎死亡时高秀英61周岁多,6438.12元/
摘要
丁亚伟聘用孙海奎从事司机和押运工作,丁亚伟与孙海奎之间形成劳务关系,从开封市第一人民医院出具的诊断证明和治疗情况来看,孙海奎的死亡原因主要是因为自身发病所致,但与孙海奎驾车时精神劳累有一定的关系,孙海奎作为提供劳务一方在劳务过程中因劳务和自身疾病而死亡,根据双方各自的过错,丁亚伟作为接受劳务的一方应承担相应的责任。杨冠杰作为丁亚伟的聘用司机及银联运输公司作为挂靠单位,对孙海奎的死亡均无过错,不应承担赔偿责任。孙学政、高秀英、郝贵珍、孙某某主张的合理费用为:医疗费19973元、误工费77.4元(25.8元/天×3天=77.4元)、住院伙食补助费90元(30元/天×3天=90元)、丧葬费19402
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第1934号上诉人(原审原告)孙学政,男,1949年10月18日出生。委托代理人邸豪,河南正剑律师事务所律师。上诉人(原审原告)高秀英,女,1948年9月14日出生。委托代理人孙学政,男,基本情况同上。上诉人(原审原告)郝贵珍,女,1979年10月25日出生。委托代理人孙学政,男,基本情况同上。上诉人(原审原告)孙某某,女,2000年6……