(2016)粤08执复50号
裁判要旨
吴川法院根据申请执行人柯培毫的申请,已于2014年9月18日执结(2014)湛吴法执字第114号案。乾塘镇政府在(2014)湛吴法执字第114号案执行程序终结后的2015年11月20日才对该案执行期间的划拔行为提出异议,不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,故吴川法院驳回乾塘镇政府的异议申请正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,裁定如下:驳回湛江市坡头区乾塘镇人民政府的复议请求,维持吴川市人民法院(2016)粤0883执异15号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄海霞审判员 吴有文审判员 张广健二〇一六年六月五日书记员 庞景波附:相关法律条文及司法解释﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人
摘要
吴川法院根据申请执行人柯培毫的申请,已于2014年9月18日执结(2014)湛吴法执字第114号案。乾塘镇政府在(2014)湛吴法执字第114号案执行程序终结后的2015年11月20日才对该案执行期间的划拔行为提出异议,不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,故吴川法院驳回乾塘镇政府的异议申请正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤08执复50号申请复议人(原异议人、利害关系人):湛江市坡头区乾塘镇人民政府。法定代表人:李炎,镇长。申请执行人:柯培毫,男,汉族,住雷州市,公民身份号码:×××4433。被执行人:邱上群,男,汉族,住吴川市,公民身份号码:×××2276。申请复议人湛江市坡头区乾塘镇人民政府(下称乾塘镇政府)不服吴川市人民法院(下称吴川法院)作出的(2016……